Agenda ⇒ Paris Beer Week #2

[pompix]

Tu peux développer s'il te plaît Pompix? je suis pas statisticien mais ca me parait pas logique, ou j'ai raté un truc...

Comme le dit l'hermine, plus il y a de notes, plus on tend vers une moyenne avec "plus de sens".

Distinguons deux cas,

Un bière excellente obtiendra plus souvent une moyenne haute avec peu de notes, (suffit d'aller voir ratebeer ou beeradvocate pour s'en convaincre)
Une bière pas terrible une moyenne plus basse avec peu de notes.

Imaginons que les juges t'aies mis 14/10/10, ça donne une meilleure moyenne que 14/10/10/10/10, non ?

[L'hermine]

Sauf que dans ce cas précis, je n'ai louper aucun contrôle c'est plutôt le prof qui n'a pas corriger toutes les copies de la même manière.

ça on est d'accord et ce n'est pas normal.

Mais encore une fois comme je te le dis et comme te le dis pompix, ça ne veut pas dire que tu as été forcément pénalisé en terme de classement (et personne ne peux le savoir). C'est comme si tu disais, j'ai eu moins de chance car j'ai eu à faire au jury A alors que d'autres ont eu le jury B alors que ça se trouve le jury B t'aurai mis des notes moins bonnes (tu ne peux pas savoir).

Et pour finir, est ce vraiment important ce classement?

[Atrakt]

Non le classement je m'en cogne, l'important c'est les commentaires des juges (enfin, pas tous hein... hahaha)
Mais je voulais juste soulevé la façon dont ça avait été fait, that's it! On est d'accord sur le reste.
(en plus de ne pas avoir reçu de mail pour les retours..)