JolieBulle ⇒ question joliebulle

[bibinepadawan]

bonjour tout le monde, alors voilà j'essaie de prendre en main joliebulle et comme il me reste un peu de malt munich que je voudrais passer j'envisage d'essayer cette recette :

recettes/?tab=recipes&recid=663

je télécharge le xml et là les indications ne sont pas les mêmes dans la recette et dans joliebulle :

recette ici :

DI : 1046
DF : 1010
IBU : 27
EBC : 40
alc : 4,7%

dans joliebulle :

DI : 1067
DF : 1018
IBU : 25
EBC : 63
alc : 6,4%

une explication ?
merci

[Dominic80]

Bonjour,
Aurais-tu modifié la taille du brassin à droite sans cocher la case "mettre les ingrédients à l'échelle" ?

[Aza-]

Le forum a faux, Joliebulle a raison

[bibinepadawan]

Le forum a faux, Joliebulle a raison

ah ok, mais faux sur quoi ?

autre question sur cette recette, efficacité 46%, c'est quand même pas beaucoup, non ? et sinon, comment estimer a priori l'efficacité ? Sachant que sur 3 derniers brassins je suis à 83, 77, 68 (grrrr)

[pasqueto]

bonjour tout le monde, alors voilà j'essaie de prendre en main joliebulle et comme il me reste un peu de malt munich que je voudrais passer j'envisage d'essayer cette recette :

recettes/?tab=recipes&recid=663

je télécharge le xml et là les indications ne sont pas les mêmes dans la recette et dans joliebulle :

recette ici :

DI : 1046
DF : 1010
IBU : 27
EBC : 40
alc : 4,7%

dans joliebulle :

DI : 1067
DF : 1018
IBU : 25
EBC : 63
alc : 6,4%

une explication ?
merci

Je fais l'essai et pour moi c'est pareil; mystère!

[WeDloMiS]

Le forum a faux, Joliebulle a raison

Tout est dit !! Je viens de vérifier sur beersmith, les données sur le forum sont eronnées ... c'est Jolibulle qui a raison

Pour l'efficacité, je pense que la personne qui a fait la saisie a fait une erreur OU elle a eu une efficacité très basse.

Fait confiance à JolieBulle.

[Aza-]

Il n'y a pas de mystère. L'outil du forum a de gros problèmes d'import.

Pour le 46% il faudrait demander à benboum. Pour toutes les différences de calcul, il faut se fier à JolieBulle.

[bibinepadawan]

bon ben merci à tous ceux qui ont pris la peine de répondre, c'est d'accord, dorénavant je ferai confiance à joliebulle (moi qui jusqu'à présent faisais confiance au forum...)

[Penn-Maen]

sans vouloir offenser personne, il me semble que JB a aussi longtemps eu son lot de déboires sur la sortie des XML (je ne sais pas si Benboum utilisait JB à cette époque...)

Si le fichier est correctement formaté en entrée (ie : BeerXML 1.0 strict), normalement ça marche bien. Il ne faut pas que le fichier comporte de fantaisies modernes postérieures à la définition du BxML. Le problème ne vient pas (que) de l'outil du forum*, mais (surtout) des softs qui exportent en xml. Un exemple : le format dit "couleur en SRM", BS (co-créateur et promoteur du format pour info) sort des fichiers en ... EBC (en Europe) et en SRM/EBC aux US ! Sans parler de la quantité de balises/valeurs qu'on retrouve dans certains XML et qui n'existent pas dans les specs du format (certains styles de houblonnage "récent" par exemple).

Concernant les 46%, la recherche est à la portée de tous : viewtopic.php?f=215&t=22948&p=325452&hilit=bock#p325452 (pour info, rien que le titre de la recette donne un indice → je doute que Benboum ait brassé cette bière pour sa GirlFriend )

*il a eu un moment un pb sur les encodages de caractères je crois