Avertissement : Ce site n'est pas un encouragement à la consommation d'alcool mais un forum de discussion sur la pratique du brassage amateur de la bière par des adultes, pour leur consommation personnelle et celle de leurs proches et ce sans qu'il en soit fait aucun commerce. Votre participation à ce forum ainsi que la consultation de son contenu sont soumises à votre acceptation des conditions générales telles que présentées dans la rubrique FAQ. En restant sur ce site, vous confirmez notamment avoir l'âge légal pour consommer de la bière et surtout tenter de fabriquer de la bière pour votre consommation personnelle, et ce, en conformité avec la législation telle qu'établie dans le pays depuis lequel vous consultez ce site. Vous pouvez à tout moment quitter ce forum si vous ne souhaitez pas ou ne pouvez pas vous conformer à ces conditions, en cliquant sur le lien suivant : quitter
Bloqueur de publicités détecté : Notre site Web est conçu pour afficher des publicités en ligne aux visiteurs. Merci de considérer l’importance de l’affichage des publicités sur notre site Web en désactivant votre logiciel antipublicitaire sur notre forum.
Règles du forum
Chers membres, merci de prendre connaissance et respecter les quelques règles de bon sens suivantes avant de poster votre message :
- Vous assurer que vous postez dans la bonne rubrique
- Vérifier qu'il n’existe pas déjà une réponse à votre question ou un sujet identique
- Prendre conscience que vos propos n’engagent que vous et que vous devrez en assumer la paternité
- Vérifier les sources des informations que vous diffusez, en vous assurant le cas échéant de respecter les droits d’auteur qui peuvent être liés aux informations, images ou documents cités
- Prendre soin de respecter vos interlocuteurs et bannir les insultes et autres propos diffamatoires ou dégradants
- Vous assurer de rester autant que faire se peut dans le sujet exposé
- Prendre le temps de vérifier l’orthographe et la grammaire de votre message
Merci par avance de votre contribution à préserver le bon esprit de ce forum.
Bruxelles va condamner mercredi un cartel dans la bière aux Pays-Bas
BRUXELLES - La Commission européenne va condamner mercredi les brasseurs Heineken, InBev, Bavaria et Grolsch à payer une amende, pour avoir participé à une entente illicite ou "cartel" aux Pays-Bas, a-t-on appris mardi de sources proches du dossier.
Interrogée par l'AFP, la Commission a refusé de commenter cette information.
Au début des années 2000, la Commission avait lancé une enquête de sa propre initiative afin d'examiner les pratiques anticoncurrentielles qu'elle soupçonnait chez certains brasseurs.
A l'issue de cinq ans d'enquête, elle avait indiqué en septembre 2005 avoir envoyé des "communications de griefs", première étape formelle de la procédure, à plusieurs brasseurs européens, sans les citer nommément.
Selon une source proche du dossier, Heineken, Bavaria, Grolsch et Interbrew (depuis devenu InBev), ont, entre 1994 et 1999, échangé des informations confidentielles sur les prix et se sont partagé les clients, permettant ainsi de maintenir artificiellement élevés les prix de la bière aux Pays-Bas.
Les arguments des quatre brasseurs ne l'ayant pas convaincue, la Commission devrait les condamner mercredi à payer une amende. Le montant de cette pénalité sera décidé mercredi matin, au tout dernier moment.
"Nous nous attendions à une décision depuis un certain temps et maintenant nous pensons qu'elle interviendra demain (mercredi)", a déclaré à l'AFP une porte-parole du géant néerlandais Heineken, Veronique Schyns.
"Nous nous attendons à une amende", a-t-elle ajouté.
De son côté, InBev n'a pas souhaité faire de commentaire dans l'immédiat.
A l'issue de l'enquête lancée fin 1999-début 2000, les services de la Concurrence de la Commission européenne ont déjà condamné trois cartels dans la bière, en Belgique, au Luxembourg et en France.
Fin 2001, ils ont commencé par épingler les brasseurs luxembourgeois pour un cartel sur leur marché national.
Ils ont alors également condamné le français Danone, ancienne maison mère du brasseur belge Alken-Maes, et le belge InterBrew à verser une amende totale de 91 millions d'euros, pour une entente illégale entre 1993 et 1998 en Belgique.
A l'époque des faits, les sociétés Interbrew et Alken-Maes étaient respectivement numéro un et numéro deux du marché belge de la bière.
Danone, qui avait écopé d'une amende de 44 millions d'euros, a depuis vu la facture réduite à 42,4 millions d'euros par la justice européenne.
La denière condamnation date de septembre 2004. La Commission avait alors infligé des amendes d'un montant total de 2,5 millions d'euros aux deux principaux groupes brassicoles français, Danone et Heineken France.
En revanche, la Commission a clôturé sans sanction une enquête portant sur le marché italien de la bière.
Bruxelles inflige 274 millions d'euros d'amende à un cartel de la bière
BRUXELLES - La Commission européenne a infligé mercredi une amende de 273,7 millions d'euros à quatre brasseurs pour avoir participé à une entente illicite ou "cartel" sur le marché de la bière aux Pays-Bas.
Déjà à l'origine de sanctions contre 15 cartels depuis son arrivée à Bruxelles, en novembre 2004, la commissaire à la Concurrence Neelie Kroes a poursuivi sa croisade.
Un an et demi après les avoir avertis qu'elle les soupçonnait de pratiques anticoncurrentielles, elle a finalement condamné mercredi les trois brasseurs néerlandais, Heineken, Bavaria et Grolsch, ainsi que le belge Interbrew, depuis devenu InBev.
C'est Heineken qui a écopé de la facture la plus lourde, avec une amende de 219,3 millions d'euros, suivi de Grolsch (31,7 millions) et Bavaria (22,8 millions).
InBev, qui a dénoncé l'entente auprès de la Commission, a bénéficié de sa clémence et n'aura aucune amende à payer.
Neelie Kroes reproche à ces brasseurs d'avoir, entre 1996 et 1999, "tenu des réunions officieuses, durant lesquelles ils ont coordonné les prix et les hausses de prix de la bière aux Pays-Bas".
"Nous ne pouvons tolérer que les principaux fournisseurs de bière se soient mis d'accord pour augmenter les prix et se partager le marché. Les plus hautes instances de ces entreprises savaient pertinemment que leurs agissements étaient illicites mais elles ont malgré tout poursuivi dans cette voie et ont tenté de brouiller les pistes", a déploré la commissaire mercredi.
Cette condamnation est la quatrième d'une longue série débutée fin 2001.
Au début des années 2000, la Commission avait lancé, de sa propre initiative, une enquête, afin d'examiner les pratiques commerciales de certains brasseurs qui lui semblaient anticoncurrentielles.
Fin 2001, ce sont les brasseurs luxembourgeois qui avaient été condamnés pour entente sur leur marché national.
Faisant d'une pierre deux coups, la Commission avait également épinglé Interbrew et le français Danone, ancienne maison-mère du brasseur belge Alken-Maes, à payer ensemble 91 millions d'euros, pour une entente en Belgique, de 1993 à 1998.
La dernière condamnation date de septembre 2004. Alors qu'elle concernait un marché beaucoup plus important -la France- la Commission n'a alors infligé que 2,5 millions d'euros d'amende aux deux principaux groupes brassicoles français, Danone et Heineken France.
Si la Belgique, le Luxembourg, la France et maintenant les Pays-Bas ont été rappelés à l'ordre, la Commission a en revanche clôturé, sans prendre de sanction, plusieurs dossiers: en Italie, au Danemark et au Portugal.
Non pas des pots de vins !
Entente illicite.
C'est pour ça qu'il faut qu'on brasse à mort pour diversifier le produit
pour lutter contre l'uniformisation de tout et de rien.
On veut des fromages qui puent, des gueuzes pleines de bactéries...
De la part d'InBev, c'est quand même "bien vu":
"Je me met en cartel avec mes concurrents, je les dénonce à la commission, il se paient une bonne amende et moi je m'en sort sans rien."
Je trouve le jugement aussi scandaleux que les faits!
Putain ce qu'on se f'rait chier si on était des pingouins!
C'est probablement interbrew qui faisait partie du cartel.
Avec la modification de l'organe de direction du a la fusion, j'imagine volontiers que les nouveau dirigeants de InBev ne voulaient pas être entrainé dans cette histoire.
Sinon pour l'acquittement, c'est "presque" normal, car sans cela, Bruxelles ne saurait jamais qu'il y a cartel, car c'est très dur, voir impossible de détecter ce genre de cartel.
Enfin c'est une question de point de vue. Mais je prefère que les cartels soient démonté même si un des participant est acquitté.
Beer, it's the best damn drink in the world. Jack Nicholson
Je trouve l'acquittement dérangeant au niveau juridique. Il est alors trop facile de dénoncer. De plus, il faut noter que l'acquittement, ce n'est pas, "allez, tu t'es racheté" mais bien "il ne s'est rien passé". Une condamnation symbolique aurait été un meilleur choix à mon avis.
