Micros et Picos ⇒ Encore une pico !

[Eric974]

Une astuce perso mais vous ne le dites à personne
Tu démontes le gicleur de ton brûleur, tu regarde le diamètre du trou ( ex 125 =1.25 mn), tu vas dans ton magasin de brico préféré et tu prends un foret juste au dessus et tu reperce proprement,
Je l'ai déjà fait sur des crêpières et des feux de piano de resto et ça marche
Certains puristes vont crier au feu....c'est dangereux.....en ce moment il y a plein de trucs plus dangereux

[Penn-Maen]

comme efdé, ton bruleur est largement assez puissant pour 30 litres. Par contre, il est possible que tes gicleurs ne soient pas adaptés (j'en ai vu qui était livré monté en "gaz naturel" )

Modifier le gicleur gaz à coup de foret ? (je ne vais pas insister, j'ai déjà exposé mon point de vue sur ce type de bricolage)

[Eric974]

Je n'ai pas dit de doubler le diamètre mais légèrement l'augmenter ça marche ou le changer par un un peu plus gros, le seul risque c'est que le brûleur charbonne un peu, pour cela il faut augmenter le débit d'air si c'est possible

Me viens une phrase pour ceux qu'essayer des choses inconnues effraient

""Si vous pensez que l'aventure est dangereuse essayez la routine elle est mortelle ""

[Penn-Maen]

Certains pourraient interpréter ton expression "taille juste en dessus" comme du 2 ou du 3 mm, parce que le magasin n'a que ces tailles de référencé... Tout le monde ne sait pas forcément qu'il y a des tailles intermédiaires : le forum draine un public très large, depuis l'expert en usinage jusqu'à celui incapable d'approcher un tournevis sans se blesser. Alors oui, ta solution fonctionne, mais des précautions s'imposent, tu ne crois pas ?

Maintenant, chacun fait comme il veut, donne les conseils qu'il veut, interprète les conseils reçus comme il veut, prend les responsabilités qu'il veut. Tant que chacun assume ensuite ses propos ou ses actes, moi ça me va, mais l'expérience me dit que les gens n'assument que tant que ça va bien.


[mode ="mylife"]
Ce n'est ni du FUD, ni de la routine : 2 à 3 fois l'an, j'assiste comme "référent technique" un cabinet d'assurance lors d'expertises suite à sinistre. J'ai vu ce que pouvait donner certains "bricolages sans importance" ou "j'ai fait comme c'était marqué sur internet". Et pour info, j'ai un collègue qui a tenté l'aventure. Ça lui a tellement plu, quelques jours avant le mariage de sa fille, qu'il n'est pas revenu...
[/mode]

Ps : je trouve qu'il y a une marge importante entre "tenter l'aventure et prendre des risques pour soi" VS donner des conseils potentiellement dangereux si mal interprété.

[Tofito]

Surtout qu'augmenter de gicleur pour avoir une mauvaise combustion, ormi le risque que ça peut représenter, ça ne donne pas plus de calories... donc inutile pour la chauffe.

[Eric974]

Je n'ai pas parlé de passer de 2mn à 3mn, chacun est tout de même capable de réfléchir un tant soit peu en venant et en lisant sur un forum

Il y a un temps pas si éloigné avant 2000 ou Mr google et les forums n'existaient pas. Comment faisant on à cette époque? On réfléchissait
Aujourd'hui au moindre soucis de quelque nature que se soit les gens sautent sur l'ordinateur, lisent tout et n'importe quoi sur tout ( dont ce que j'écris) et ne sachant plus réfléchir sautent sur les réponses comme paroles d'évangile

Je parle de ce problème de gicleurs car je l'ai moi même testé souvent, ensuite chacun fait comme il veut, si vous le contredisez en me sortant je ne sais quelle théories d'école d'ingénieur et bien je vous dis " vous n'avez qu'a essayer" Ou " ne pas essayer", la pratique vaut bien souvent la théorie. Je disais sur un autre fil " L'expérience est la rançon de l'age" ben oui des fois on peut avoir fait des expériences dans sa vie sans avoir fait sauter le quartier ( au temps ou M Google n'était pas né)

Je suis un nouveau brasseur, mais sachez que je dois avoir lu une bonne partie de ce forum, déjà je ne viens pas poser une question banale ou l'on peut trouver facilement la réponse, ensuite si je vais lire ce qui a été écrit sur tel ou tel sujet j’essaie de me faire une opinion en faisant un peu travailler les quelques neurones de mon cerveau

A mon sens un forum et internet en général est fait pour trouver des réponses mais pas trouver une réponse

C'est comme pour trouver son chemin, je dis souvent au gens, jeunes en général " vous ferez comment quand se sera la guerre et qu'il n' aura plus de GPS?" ( on dirais ma grand mère ) et bien vous ressortirez une carte, ben non vous ne savez pas lire une carte...une carte ça demande au cerveau de réfléchir le GPS non

Allez

[Eric974]

Ce n'est pas de mn mais des mm
Vraiment

[guibar]

Pour calmer les esprits j'ai commandé un brûleur garcima de 11kw. 40 euro fdp compris je me ruine pas et ça évite de transvaser.
Je suis plutôt bricoleur mais j'avoue que je n'aime pas trop bidouiller avec le gaz.
Le concasseur est réglable avec la molette que l'on voit à gauche de la photo. Le réglage est très fin et permet vraiment d'avoir ce que l'on veut. Il faisait du bon matos dans les années 20. Heritage du père paysan.
Sinon je trouve ce forum extraordinaire de bonne volonté et de respect donc continuons ainsi.

[guibar]

Je suis au butane. Je ne savais pas que le propane était plus efficace ?
Et pour le concasseur j'ai oublié de répondre à ta question : 9kg en 3-4 minutes.

[Penn-Maen]

pas plus efficace, juste "ingélif " : le point d'ébullition du propane est très bas (dans les -20°C de mémoire), alors que celui du butane est proche du zéro. Le PCI des 2 gaz est très proche.

Conséquence : en période froide, ta bouteille de butane ne te sortira pas un débit adéquat (voire rien du tout si trop froid), contrairement au propane.
Inconvénient : en théorie, ta bouteille de propane doit être stockée à l'extérieure, alors que le butane peut être stocké à l'intérieur dans un local ventilé.

Je n'avais pas percuté que ta cuve faisait 75 litres. Alors oui, le 11 kW est adapté (on compte ~140W par litres). Par contre, je pense qu'il n'y a pas assez d'espace entre ta cuve et la jaquette. Conséquence : la chaleur des gaz de combustion s'évacue plus sur le pourtour de la jaquette que par l'espace annulaire entre cuve et jaquette --> rendement très faible.