JolieBulle ⇒ JolieBulle 3.3

[Simon Roy]

OK. Je comprends le principe.

C'est dommage de ne pas avoir laissé le choix aux utilisateurs, en rajoutant "juste" la fonction de recherche (qui est terriblement efficace soit dit en passant).
Je veux dire, la différence entre un classement par dossiers, ou de n'avoir qu'un seul dossier où on met toutes les recettes, bah c'est qu'avec la deuxième solution, ceux qui aiment classer comme ils veulent, ne peuvent plus le faire.

(attention, je ne suis pas en train de me plaindre, et si je ne suis pas content, rien ne m'empêche de repasser à la 3.2 sans doute, donc voilà c'est juste mon avis)

[augustin]

installé moi aussi. merci

par contre le classement des recettes par ordre alphabétique se moque des chiffre, genre 10 vient avant 2

[2beta]

Malheureusement j'ai la même chose que toi et c'est tout à fait logique faut pas lire 10 mais 1 suivi de 0, donc 1 et bien plus petit que 2.

T'as mal été habitué avec Windows qui "tricks" le système.
En fait il faut la renommer en 02 pour que ça remarche bien (voire 002 si tu compte plus de cent recettes numérotées)

[314r]

@Simon : pas de problème, tu es tout à fait légitime pour t'exprimer si une évolution du logiciel ne fonctionne pas pour toi. Il n'était pas possible sur cette version d'offrir le choix entre l'ancien classement et la nouvelle présentation, car les deux fonctionnent sur des mécanismes très différents. De même je ne pense pas avoir été capable de proposer une telle fonction de recherche avec l'ancien système. Mais encore une fois, d'autres évolutions devraient suivre.

@Augustin : je vais jeter un oeil à ce problème. Comme tu le décris, je dirais que les chiffres sont pris individuellement sans être considérés comme des nombres.

[314r]

@ancalgon : voilà j'ai codé un outil réfracto-densité qui prend en compte la présence d'alcool dans le moût. Il est dispo ici pour le moment : http://joliebulle.tuxfamily.org/next/tools/#refractoalc, et sera intégré à la prochaine version si son usage convient.

@augustin, 2beta : je n'avais pas vu le message de 2beta, mais effectivement une solution de contournement est de renommer. J'ai étudié la possibilité de corriger au niveau du logiciel. L'algorithme pour y parvenir est compliqué, avec un impact important sur les performances, je suis donc un peu réticent. J'ai jeté un oeil à la concurrence (un logiciel libre et un logiciel propriétaire bien connu...), histoire de vérifier que je ne suis pas complètement à côté de la plaque, le comportement est le même.

[Ancalagon]

Merci Le refracto est sur ma liste des courses pour ma prochaine commande

[2beta]

J'ai mis quelques ingrédients qu'il manque avec les infos que j'ai trouvées:


Type / Rendement [%] / Empatage / Couleur [ebc]

riz (Flocon de ) 70 True 2
Froment (Flocon de ) 77 True 3.2
Froment (cru/Blé Cru) 77 True 3.2


Type / Producteur / Format / Atténuation

Levure Fermentis F2 Fermentis Poudre
Levure Fermentis Abbaye Fermentis Poudre
Danstar BRY-97 Danstar/Lallemand Poudre
Danstar Diamond Lager Beer Yeast Danstar/Lallemand Poudre
Danstar Munich Wheat Danstar/Lallemand Poudre
Danstar Nottingham Danstar/Lallemand Poudre 75%
Danstar Windsor Danstar/Lallemand Poudre
Danstar Abbaye Danstar/Lallemand Poudre
Danstar Belle Saison Danstar/Lallemand Poudre

Type / Format / Alpha

Houblon Hallertauer Pellet 5%

Edit je mais le txt en fichier joint, j'arrive pas à garder la mise en page simplement


Edit 2:

Pour les calcul du réfractomètre je ne comprends pas à quoi correspond ces 2 facteurs de correction?
Et ne devrait-il pas y avoir la possibilité d'avoir aussi des valeurs en Brix en plus de Plato?

[314r]

Mais c'est nickel ! Ça va bien m'aider. La base d'ingrédients est vieillissante, elle a bien besoin d'un petit rafraîchissement. Il faudrait aussi ajouter les levures de The Yeast Bay et les Mangrove Jack's qui sont chez the Malt Miller depuis peu, et vérifier les atténuations des Safale déjà dans la base. Si il y a des volontaires, l'aide est toujours bienvenue.

Pour le réfracto : Brix et Plato c'est pareil jusqu'à trois chiffres après la virgule. Le facteur de correction sert à ... corriger... la mesure faite au réfracto, l'appareil étant le plus souvent calibré pour des solutions sucrées simples alors que le moût est plus complexe.

[augustin]

Je prends le ticket.

Cool enfin quelque chose pour quoi je peux proposer mon aide (j'ai secrètement les compétences pour mettre des taux d'atténuation )

Faudrait fournir ça sous quelle forme?

[2beta]

Je pense que le plus propre serait de corriger le fichier BeerXML de la base de donnée. mais pour l'instant tu peux déjà prendre mon document txt et le compléter. Je pense que c'est plus simple de remplier ce fichier et de corriger une fois le xml, à voir avec 314r.

J'ai déjà ajouter Mangrove Jack, et corriger quelques fermentis.
Ajoute tes données (et corrige les miennes si elles sont trop farfelues, par contre pour les levures ont est vraiment à 10% de précision, même dans les doc des fournisseurs donc c'est pas évident)